
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

</head>

<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">

<div>

<div>On Jul 15, 2011, at 8:54 PM, Erik Tollerud wrote:</div>

<blockquote type="cite">

<div><font class="Apple-style-span" color="#000000">Vicki Laidler wrote:<br>

</font>

<blockquote type="cite">I'd also like to note that in the discussion of the previous "simple<br>

</blockquote>

<blockquote type="cite">yes/no poll", several people raised objections that this was too coarse<br>

</blockquote>

<blockquote type="cite">a metric and that there is value in being able to signify "yes but" or<br>

</blockquote>

<blockquote type="cite">"don't care" & so on. I'd like to second those objections and request<br>

</blockquote>

<blockquote type="cite">that the Coordinating Committee formulate polls that allow more nuance.<br>

</blockquote>

<br>

This is a very good point - I had been thinking we should do this for<br>

future documents, but it didn't occur to me that it's equally relevant<br>

for this poll... In the future, would "Yes", "Yes, but with<br>

reservations", and "No" be an acceptable set of options, or would you<br>

prefer something more fine-grained than that?<br>

</div>

</blockquote>

<div><br>

</div>

<div>I'd like to second Vicki's request for a 'Don't care' option. In the current case at hand, for instance, I have no strong preference in version control systems... </div>

<div><br>

</div>

<div> - Marshall</div>

<div><br>

</div>

</div>

</body>

</html>