<div dir="ltr">Hello, any progress with the SOFA library issue?<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/14 Perry Greenfield <span dir="ltr"><<a href="mailto:stsci.perry@gmail.com" target="_blank">stsci.perry@gmail.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yes, as a matter of fact, today we got explicit permission from the Board to relicense SOFA. That will require us to release it under a different name, and using a different prefix for the routine names. You should be hearing about it soon. But they will not be changing their license.<br>


<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Perry<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Jun 14, 2013, at 12:06 PM, Sergio Pascual wrote:<br>
<br>
> Hello,<br>
><br>
> is there any progress in this topic? I have checked today and the license text in the SOFA webpage remains the same.<br>
><br>
> Sergio<br>
><br>
><br>
> 2013/5/7 Thomas Robitaille <<a href="mailto:thomas.robitaille@gmail.com">thomas.robitaille@gmail.com</a>><br>
> Just for information, we are currently working towards a solution<br>
> off-list with the SOFA board, and will inform the list once things<br>
> have been settled. So no need to propose a license text at this stage.<br>
><br>
> Tom<br>
><br>
> On 7 May 2013 17:15, Wolfgang Kerzendorf <<a href="mailto:wkerzendorf@gmail.com">wkerzendorf@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > I think what Mario and Tim are proposing is very good as it would alleviate<br>
> > the problems mentioned by Catherine. To speed up the process, we should<br>
> > propose a license text and they could then see if that meets their criteria<br>
> > (make it as hard as possible for them to delay or refuse).<br>
> ><br>
> > Cheers<br>
> >     Wolfgang<br>
> > On 2013-05-07, at 10:45 AM, Tim Jenness <<a href="mailto:tim.jenness@gmail.com">tim.jenness@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > Thanks.<br>
> ><br>
> ><br>
> > On Tue, May 7, 2013 at 3:34 AM, Scott Ransom <<a href="mailto:sransom@nrao.edu">sransom@nrao.edu</a>> wrote:<br>
> >><br>
> >><br>
> >> On the subject of the SOFA license conditions, our Board member Patrick<br>
> >> Wallace is continuing discussions he had on this topic last year, which<br>
> >> resulted in changes to the license that enabled the Debian release to<br>
> >> proceed.  Recent emails, which unfortunately were delayed by the spam<br>
> >> filter problems, show that further discussion is needed, and Patrick is<br>
> >> now in touch with Perry Greenfield, STScI Science Software Branch lead.<br>
> >> The nub of the problem is that SOFA software has to address two<br>
> >> conflicting requirements: (i) the insistence by free software groups<br>
> >> that users should not be constrained in any way and (ii) the need to<br>
> >> prevent "counterfeit" versions coming into circulation.  The second<br>
> >> point is vital because SOFA software represents IAU standards and indeed<br>
> >> is cited in other standards such as IERS Conventions.<br>
> >><br>
> >><br>
> ><br>
> > Regarding the counterfeit argument, isn't this very similar to encryption<br>
> > libraries where you want to make sure that you are using the official<br>
> > library and not one you found on the internet that happens to have a back<br>
> > door? OpenSSL and other libraries deal with this. People are far more<br>
> > concerned about using the proper OpenSSL than using SOFA but the underlying<br>
> > principal is the same. OpenSSL has a very straightforward licence<br>
> > (<a href="http://www.openssl.org/source/license.html" target="_blank">http://www.openssl.org/source/license.html</a>) which has clearly been approved<br>
> > for distribution.<br>
> ><br>
> > --<br>
> > Tim Jenness<br>
> > CCAT Software Manager<br>
> > _______________________________________________<br>
> > AstroPy mailing list<br>
> > <a href="mailto:AstroPy@scipy.org">AstroPy@scipy.org</a><br>
> > <a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy</a><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > AstroPy mailing list<br>
> > <a href="mailto:AstroPy@scipy.org">AstroPy@scipy.org</a><br>
> > <a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy</a><br>
> ><br>
> _______________________________________________<br>
> AstroPy mailing list<br>
> <a href="mailto:AstroPy@scipy.org">AstroPy@scipy.org</a><br>
> <a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> AstroPy mailing list<br>
> <a href="mailto:AstroPy@scipy.org">AstroPy@scipy.org</a><br>
> <a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>