Hi,<br><br>They announced the winner after I left on Sunday so I got the info late.&nbsp; Anyway Chicago won.&nbsp; <br><br><a href="http://chipy.org/ChiPyCon_2008_Bid" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
http://chipy.org/ChiPyCon_2008_Bid</a><br><br>
There were several reasons.<br>
- cheaper, they felt that Chicago would be a reasonable incremental increase in room rate.<br>
- bigger - this year was 40% larger than last year.&nbsp; They expect at least that large a jump by coming to the Bay Area.<br>-
Chicago stacked the quiz responses from 2006.&nbsp; Chicago was the most
asked for venue.&nbsp; In talking to people that were not from Chicago, SF
was widely preferred.&nbsp; Chicago has a lot of people at the conference.<br>
<br>I pitched Santa Clara too after some people expressed concern about San Mateo&#39;s size.&nbsp; <br><br>I got the feeling that they wanted to split the win since 2 cities put in good bids.&nbsp; Chicago was cheaper and had a lot of people so they went first.
<br>
<br>
There is a very good possibility that 2009 will be awarded prior to
2008.&nbsp; The problem is that 2009 will be even larger.&nbsp; They are going to
contact me about it.&nbsp; I am planning on looking into a few more options.&nbsp; <br>
<br><br>

Thanks<br>
Alvin<br>
<br>