<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Just be prepared to provide the code as separately-reviewable chunks</blockquote></div>
of modifications.<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>That&#39;s exactly the point. I may be wrong but me and people want to contribute and it&#39;s exactly what project like Bitbucket and code review tools allow.</div>
<div><br></div><div>I worked with people of a very wide range of experience at our local python user group and one  common complain is that it&#39;s alway difficult to contribute. </div><div><br></div><div>Using a DVCS is exactly one good way to deal with merges and code review.</div>
<div><br></div><div>I&#39;m not asking to have a commiter access right away.  I just want to be able to contribute cause I&#39;m open to work on something that needed to be done.</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">
<br></div>
Alternatively, you could start submitting patches.<br><br>
I&#39;m not quite sure why that would be. You still couldn&#39;t write to the repository, could you? So what would be the difference?<br></blockquote><div><br></div><div>For sure, right now i worked on Tarek repos and he is responsible to merge on the main svn repos and the production server of pypi. Having complete mercurial workflow would be easier...</div>
<div><br></div><div><br></div></div><br>