<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 1, 2012 at 9:19 PM, Alex Clark <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:aclark@aclark.net" target="_blank">aclark@aclark.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hi<br>
<br>
On 8/1/12 2:09 PM, Eric P. Mangold wrote:<br>
[snip]<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
Debian et. all solve this with signed packages. I would be happy to download<br>
Debian packages from <a href="http://pythonpackages.com" target="_blank">http://pythonpackages.com</a> all day long :)<br>
</blockquote>
<br>
<br>
That&#39;s good to know, and probably I direction I&#39;d like to head in.<br>
To be clear: I want to do any-useful-thing-I-can (within the<br>
ballpark) in order to start alleviating pain points for folks today.<br>
</blockquote>
<br>
Cool,<br>
<br>
Well one thing would be to make all of your source code open-source, if that is not already the case(?)<br>
<br>
I can imagine wanting to run some <a href="http://pythonpackaging.com" target="_blank">pythonpackaging.com</a> infrastructure outside of <a href="http://pythonpackages.com" target="_blank">pythonpackages.com</a><br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
I &lt;3 open source and it could happen, but it hasn&#39;t yet (for various reasons). I have a FAQ about it here:<br>
<br>
- <a href="http://docs.pythonpackages.com/en/latest/faq.html#is-pythonpackages-com-open-source" target="_blank">http://docs.pythonpackages.<u></u>com/en/latest/faq.html#is-<u></u>pythonpackages-com-open-source</a><div class="im">

<br><br></div></blockquote><div><br></div><div>Pasted what the FAQ says for reference:</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

Is <a href="http://pythonpackages.com">pythonpackages.com</a> open source?</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

 </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">The web application that powers <a href="http://pythonpackages.com">pythonpackages.com</a> is not open source, however it uses open source software where and when applicable, and permissible by license, in order to facilitate its operation. Furthermore, <a href="http://pythonpackages.com">pythonpackages.com</a> has a large committment to the open source software community in general, and strives to contribute as much as possible. All of <a href="http://pythonpackages.com">pythonpackages.com</a>’s open source offerings are made available here: <a href="https://github.com/pythonpackages">https://github.com/pythonpackages</a>.<br>

 </blockquote><div><br></div><div>It doesn&#39;t really explain why <a href="http://pythonpackages.com">pythonpackages.com</a> isn&#39;t open source. Keeping the project closed is your right. Though I can definitely understand why Eric or any package maintainer would worry of introducing a dependency on a black box that does binary magic.</div>

<div><br></div><div>Yuval</div></div></div>