<div dir="ltr">Codecov was the clear winner among people who left a reaction on the issue and it's also my personal choice, so the code coverage reporter has been chosen! Thanks to everyone who helped out with it.<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, 22 Nov 2016 at 12:08 Brett Cannon <<a href="mailto:brett@python.org">brett@python.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg">I have both Codecov and Coveralls up and running. If you have an opinion/preference, please vote at <a href="https://github.com/brettcannon/cpython-ci-test/issues/27" class="gmail_msg" target="_blank">https://github.com/brettcannon/cpython-ci-test/issues/27</a> using the reactions on the appropriate comment (.e.g +1/-1 reaction for Codecov and/or Coveralls). Links to the code coverage results are in the issue. If people want to see how they interact with PRs, feel free to look at <a href="https://github.com/brettcannon/cpython-ci-test/pull/32" class="gmail_msg" target="_blank">https://github.com/brettcannon/cpython-ci-test/pull/32</a> (once the CI run is finished).</div></blockquote></div></div>