<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 4, 2017 at 12:24 AM, Brett Cannon <span dir="ltr"><<a href="mailto:brett@python.org" target="_blank">brett@python.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">It looks like people in general prefer "bpo-NNNN" (sorry, Ned and MAL).<div><br></div><div>Maciej, can we update the requisite regexes so that bpo-NNNN is acceptable in PR titles, PR comments, and commit messages?<div><div class="h5"><br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sorry, was out this weekend. Sure I'll handle this later today.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div class="h5"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 1 Feb 2017 at 09:43 Brett Cannon <<a href="mailto:brett@python.org" target="_blank">brett@python.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="m_-7355960186765791417gmail_msg">Historically commit messages for CPython have had the form of "Issue #NNNN: did something". The problem is that Github automatically links "#NNNN" to GitHub issues (which includes pull requests). To prevent incorrect linking we need to change how we reference issue numbers.<div class="m_-7355960186765791417gmail_msg"><br class="m_-7355960186765791417gmail_msg"></div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg">The current candidates are:</div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg"><br class="m_-7355960186765791417gmail_msg"></div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg">   issue NNNN (notice the lack of #)</div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg"><br class="m_-7355960186765791417gmail_msg"></div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg">    bug NNNN</div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg"><br class="m_-7355960186765791417gmail_msg"></div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg">    bpo NNNN ("bpo" stands for "<a href="http://bugs.python.org" class="m_-7355960186765791417gmail_msg" target="_blank">bugs.python.org</a>")</div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg"><br class="m_-7355960186765791417gmail_msg"></div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg">Whatever choice we go with it will be how we reference issues in PR titles and comments to link the PR to the issue, and in commit messages to send a message to the issue about the commit.</div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg"><br class="m_-7355960186765791417gmail_msg"></div><div class="m_-7355960186765791417gmail_msg">To start this off, I'm -1 on "issue" (because people will out of habit add the #), +0 on "bug" (it's different but not everything is a bug), and +1 on "bpo" (as it namespaces our issues).</div></div></blockquote></div></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>