<div dir="ltr">In the end I decided <b>NOT</b> to do the history mutation/rewrite basically because I didn't discuss this with python-committers ahead of time (so it's entirely my fault this didn't go forward). The history of this repo -- along with the code -- is collectively owned by all of the people who have contributed to it. The idea of mutating the history like this was not discussed with the stakeholders/contributors of that history ahead of time and thus I don't feel it is my place to unilaterally muck with it without having a proper discussion ahead of time (I unfortunately didn't have this thought until this morning). While I realize I have been given the rights to change our workflow, none of these changes are permanent (as our regular changes to it show :) . But changing the history is permanent and thus a much heftier thing to do with the dictatorial powers I have for this migration.<div><br></div><div>Had I thought to reach out ahead of time then it's possible I could have gotten the permission necessary. But since leaving this as-is doesn't hurt anything (thanks to GH doing the linking eagerly and thus not picking up any of the issue numbers that pre-exist), I felt it was better to err on the side of caution and not upset people by springing this on them.</div><div><br></div><div>Obviously a huge thanks to Senthil and Ezio for giving this a go. The regex will be useful for anyone who wants to write a browser plug-in to add the automatic linking so I don't view the work as wasted.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, 10 Feb 2017 at 08:06 Maciej Szulik <<a href="mailto:soltysh@gmail.com">soltysh@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg"><div class="gmail_extra gmail_msg"><div class="gmail_quote gmail_msg">On Thu, Feb 9, 2017 at 6:37 PM, Brett Cannon <span dir="ltr" class="gmail_msg"><<a href="mailto:brett@python.org" class="gmail_msg" target="_blank">brett@python.org</a>></span> wrote:<br class="gmail_msg"><blockquote class="gmail_quote gmail_msg" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg">(Maciej was positive but didn't say +1 or +0; Martin said -0.5 which isn't a valid vote, so I rounded up for him; I'm personally on the fence so voting conservatively now but can switch that view)</div></div></blockquote><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div></div></div></div><div dir="ltr" class="gmail_msg"><div class="gmail_extra gmail_msg"><div class="gmail_quote gmail_msg"><div class="gmail_msg">Count me as +1 on this one, I'll be more explicit next time :)<br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg"> <br class="gmail_msg"></div></div><br class="gmail_msg"></div></div>
_______________________________________________<br class="gmail_msg">
core-workflow mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:core-workflow@python.org" class="gmail_msg" target="_blank">core-workflow@python.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/core-workflow" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/core-workflow</a><br class="gmail_msg">
This list is governed by the PSF Code of Conduct: <a href="https://www.python.org/psf/codeofconduct" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://www.python.org/psf/codeofconduct</a></blockquote></div>