<br><br>On Monday, August 3, 2015, Tim Peters <<a href="mailto:tim.peters@gmail.com">tim.peters@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[Guido]<br>
> Is there a way to end the discussion of leap seconds by fiat? Or maybe<br>
> someone can create leap-seconds-sig where those so inclined can continue the<br>
> discussion? The handling of leap seconds by the stdlib isn't going to change<br>
> in the forseeable future (let's say until 2038 :-).</blockquote><div><br></div><div>Thank you :)<span></span></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
+1.  That means it conveniently ends here with my last message on the<br>
topic, overlapping yours by seconds.  I said everything there that<br>
needs to be said ;-)</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
_______________________________________________<br>
Datetime-SIG mailing list<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'Datetime-SIG@python.org')">Datetime-SIG@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/datetime-sig" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/datetime-sig</a><br>
The PSF Code of Conduct applies to this mailing list: <a href="https://www.python.org/psf/codeofconduct/" target="_blank">https://www.python.org/psf/codeofconduct/</a><br>
</blockquote><br><br>-- <br>Łukasz Rekucki<br>