<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 3, 2015 at 8:32 PM, Tim Peters <span dir="ltr"><<a href="mailto:tim.peters@gmail.com" target="_blank">tim.peters@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1e8" class="a3s" style="overflow:hidden">I wrote almost all this stuff to begin with, but right now even I'm<br>
already half asleep ;-)</div></blockquote></div><br>I agree that the datetime documentation is showing its age and could benefit from a face-lift, but note that being an entertaining read is not a primary goal of the reference documentation if at all.  The datetime documentation has evolved through a series of local patches as new features have been added to the module.  At each turn, the primary goal was to have a complete and accurate documentation for each method and not as much on having the overall document well-organized.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Some of the complaints expressed in this thread can be better addressed in a tutorial-style document rather than the reference documentation. </div></div>