<div dir="ltr">On Mon, Feb 25, 2013 at 9:54 AM, Nick Coghlan <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncoghlan@gmail.com" target="_blank">ncoghlan@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Tue, Feb 26, 2013 at 12:38 AM, Daniel Holth <<a href="mailto:dholth@gmail.com">dholth@gmail.com</a>> wrote:<br>

> I'm probably the only one but I'm not a fan of JSON with all the extra "<br>
> marks compared to the venerable, lovely, flatter and much easier to edit<br>
> Key: value format.<br>
<br>
</div>I don't really care that much about human readability of the raw<br>
metadata files, I care a lot more about ease of interoperability for<br>
automated tools, and ease of display for generic tools that may not<br>
understand the semantics. I also care about the standard format being<br>
amenable to the publication of metadata through TUF's JSON based<br>
infrastructure.<br></blockquote><div><br></div><div style>When I see that file I've always thought "why aren't we writing these by hand instead of through setup.py and then validating that they are correct with a tool?" Bento's file sortof follows this logic. I can accept JSON.</div>
</div></div></div>