<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 1 June 2013 16:57, Jim Fulton <span dir="ltr"><<a href="mailto:jim@zope.com" target="_blank">jim@zope.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">> In the Python community, we've been pretty laid back</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">> about how we name packages.  When we were small, this made</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">> sense.  It doesn't make sense any more.</span></div><div class="gmail_quote"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div class="gmail_quote" style>
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">I'd like to see some evidence that this is the case. It doesn't seem so to me - most package names are relatively discoverable and/or intuitive, and we currently have basically no namespacing. There's a long way to go before something like your suggestion is needed, in my view.</span></div>
<div class="gmail_quote"><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div id=":3da" style="overflow:hidden">Unfortunately, I think the sanest way of avoiding most package<br>
name issues is to base them on domains, as is done in the Java<br>
world.  This goes against the Python philosophy of preferring<br>
flat to nested, but I still think it's better than trying to police squatters,<br>
or to encouraging races to claim top-level names.<br></div></blockquote></div><br>No, no, no...</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra" style>There's the point Donald made that you require people to own a domain (or you create some sort of hack like org.bitbucket.username/com.github.username/...) but it also makes package names unreasonably deep, and requires an explosion of namespace packages at the top level. And it's ugly :-)</div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Perl manages with a relatively flat namespace and relatively informal rules for managing package names (AIUI). I'm sure Python can, too.</div><div class="gmail_extra" style>
<br></div><div class="gmail_extra" style>Paul</div></div>