<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 3 July 2013 19:17, Alexander Schneider <span dir="ltr"><<a href="mailto:Alexander.Schneider@uni-duesseldorf.de" target="_blank">Alexander.Schneider@uni-duesseldorf.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello and sorry if I am on the wrong mailing list.<br>
<br>
I'm working on a dependency resolution resolver and wanted to implement<br>
support for the new Metadata format. (As of now i'm parsing the setup.py<br>
for dependency information and am dependent on a self build metadata<br>
database of all PyPI packages)<br>
<br>
Will there be build-in Metadata in the new PEP 426 format online on PyPI<br>
for all packages? If yes, are there already specifications on how they<br>
will be retreavable?<br></blockquote><div><br></div></div>Yes there will, but actually figuring out the details of those APIs is some time away. Note that the version currently referenced from the PEP is a little out of date (<a href="http://mail.python.org/pipermail/distutils-sig/2013-June/021357.html">http://mail.python.org/pipermail/distutils-sig/2013-June/021357.html</a>). I will hopefully get it updated at the PyCon AU sprints next week.<br>
<br>Cheers,<br>Nick.<br></div><div class="gmail_extra"><br>-- <br>Nick Coghlan   |   <a href="mailto:ncoghlan@gmail.com">ncoghlan@gmail.com</a>   |   Brisbane, Australia
</div></div>