<div>no reason not to change "Package" to "Distribution" now, right? </div><div>this (<a href="http://docs.python.org/2/install/index.html">http://docs.python.org/2/install/index.html</a>) already uses the "Distribution" word.</div>
which means changing sentences like  "There are currently 32660 packages here." to "There are currently 32660 distributions here."<div>and the main table listing would use the word "Distribution"<br>
<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 14, 2013 at 2:24 PM, Donald Stufft <span dir="ltr"><<a href="mailto:donald@stufft.io" target="_blank">donald@stufft.io</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><br><div><div><div class="h5"><div>On Jul 14, 2013, at 5:22 PM, Marcus Smith <<a href="mailto:qwcode@gmail.com" target="_blank">qwcode@gmail.com</a>> wrote:</div><br></div></div><blockquote type="cite">
<div><div class="h5">Donald:<div>thoughts on changing our use of "Package" on pypi to "Distribution"? (except for the title of course)</div><div>If we're not going to do that, we should explain and bless the double use of "Package" and drop using "Distribution" in any docs.</div>

<div>Our fundamental concepts shouldn't be confusing and conflicted.<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 14, 2013 at 1:05 PM, Marcus Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:qwcode@gmail.com" target="_blank">qwcode@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">BTW, I'm sick and tired of agonising every time I use the word "package" over whether I should be "correct" and use "distribution". Can the guide just come right out and bless the occasionally-ambiguous but commonly-used dual nature of the word "package"? If not, can people start actually *using* "distribution" consistently for what pip downloads and installs, so I can find a few more examples for me to copy when I end up with awkward phrases like "distributing your distribution"...? (You'd never believe English was my native language, would you? :-))</div>


</div></blockquote><div><br></div></div><div>I hear you.  I feel the same agony.  It think we should use the word "Distribution", but it's hard to compete when PyPI uses "Package".</div><div>Nick, what do we do?   :  )</div>

<span><font color="#888888">
<div><br></div><div>Marcus</div><div><br></div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>Distutils-SIG maillist  -  <a href="mailto:Distutils-SIG@python.org" target="_blank">Distutils-SIG@python.org</a><br><a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig</a><br>
</blockquote></div><br><div>PyPI will eventually move to using the definitions as defined in PEP426 <a href="http://www.python.org/dev/peps/pep-0426/#supporting-definitions" target="_blank">http://www.python.org/dev/peps/pep-0426/#supporting-definitions</a> .</div>
<div>
<br>-----------------<br>Donald Stufft<br>PGP: 0x6E3CBCE93372DCFA // 7C6B 7C5D 5E2B 6356 A926 F04F 6E3C BCE9 3372 DCFA

</div>
<br></div></blockquote></div><br></div></div>