<p dir="ltr"><br>
On 23 Dec 2014 19:02, "Donald Stufft" <<a href="mailto:donald@stufft.io">donald@stufft.io</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>> On Dec 23, 2014, at 1:03 AM, Marcus Smith <<a href="mailto:qwcode@gmail.com">qwcode@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> oh, "A compatible release clause consists of either a version identifier without any comparison operator or else the compatible release operator ~="<br>
>><br>
>> On Mon, Dec 22, 2014 at 9:57 PM, Marcus Smith <<a href="mailto:qwcode@gmail.com">qwcode@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> the first 3 examples here are confusing.<br>
>>> <a href="https://www.python.org/dev/peps/pep-0440/#examples">https://www.python.org/dev/peps/pep-0440/#examples</a><br>
>>><br>
>>> there's no comparison operator?<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Distutils-SIG maillist  -  <a href="mailto:Distutils-SIG@python.org">Distutils-SIG@python.org</a><br>
>> <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig">https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig</a><br>
><br>
> Heh, that’s actually a hold over from before we made specifiers mandatory. That needs updated.</p>
<p dir="ltr">Should we add a reference to the metadata issue tracker to the PEPs themselves? That's a better home for bug reports than the mailing list (Note I'm also happy to move the repo for metadata drafts to GitHub if folks would prefer that - it's a pretty simple repo, so git-hg bridges should handle the conversion easily. The issue migration would involve a bit more work, though).</p>
<p dir="ltr">Cheers,<br>
Nick.</p>
<p dir="ltr">><br>
> ---<br>
> Donald Stufft<br>
> PGP: 7C6B 7C5D 5E2B 6356 A926 F04F 6E3C BCE9 3372 DCFA<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Distutils-SIG maillist  -  <a href="mailto:Distutils-SIG@python.org">Distutils-SIG@python.org</a><br>
> <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig">https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig</a><br>
><br>
</p>