<div dir="ltr"><div><div>Gordon,<br><br></div>If you are sure that your dev and production environments match, then you should have same shared libraries on both, and no need for static linkage?<br><br></div>-Bill<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 23, 2015 at 11:36 AM, Dan Stromberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:drsalists@gmail.com" target="_blank">drsalists@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Thu, Sep 11, 2014 at 5:28 AM, gordon <<a href="mailto:wgordonw1@gmail.com">wgordonw1@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hello,<br>
><br>
> I am attempting to build statically linked distributions.<br>
><br>
> I am using docker containers to ensure the deployment environment matches<br>
> the build environment so there is no compatibility concern.<br>
><br>
> Is there any way to force static linking so that wheels can be installed<br>
> into a virtual env without requiring specific packages on the host?<br>
<br>
</div></div>Maybe pass -static in $LDFLAGS?  Just a wild guess really.<br>
_______________________________________________<br>
Distutils-SIG maillist  -  <a href="mailto:Distutils-SIG@python.org">Distutils-SIG@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig</a><br>
</blockquote></div><br></div>