<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 13, 2015 at 1:19 PM, David Cournapeau <span dir="ltr"><<a href="mailto:cournape@gmail.com" target="_blank">cournape@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>This is what we use on top of setuptools egg:<br></div><div><br></div><div> - ability to add dependencies which are not python packages (I think most of it is already handled in metadata 2.0/PEP 426, but I would have to re-read the PEP carefully).</div><div> - ability to run post/pre install/remove scripts</div><div> - support for all the of the autotools directories, with "sensible" mapping on windows</div></div></blockquote><div><br></div><div>Are these inside or outside the python installation? I'm more than a bit wary of a wheel that would install stuff outside of the "sandbox" of the python install.</div><div><br></div><div><br></div><div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex" class="gmail_quote">The whole reason I started this discussion is to make sure wheel has a standard way to do what is needed for those usecases.<br> <br>conda, rpm, deb, or eggs as used in enthought are all essentially the same: an archive with a bunch of metadata. The real issue is standardising on the exact formats. As you noticed, there is not much missing in the wheel *spec* to get most of what's needed. </blockquote><div><br></div><div>hmm -- true. I guess where it seems to get more complicated is beyond the wheel (or conda, or...) package itself, to the dependency management, installation tools, etc.</div><div><br></div><div>But perhaps you are suggesting that we can extend wheel to support a bt more stuff, and leave the rest of the system as separate problem? i.e. Canopy can have it's own find, install, manage-dependency tool, but that it can use the wheel format for the packages themselves?</div><div><br></div><div>I don't see why not....</div><div><br></div><div>-Chris</div><div><br></div></div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Christopher Barker, Ph.D.<br>Oceanographer<br><br>Emergency Response Division<br>NOAA/NOS/OR&R            (206) 526-6959   voice<br>7600 Sand Point Way NE   (206) 526-6329   fax<br>Seattle, WA  98115       (206) 526-6317   main reception<br><br><a href="mailto:Chris.Barker@noaa.gov" target="_blank">Chris.Barker@noaa.gov</a></div>
</div></div>