<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, May 20, 2015 at 5:43 PM, Nick Coghlan <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncoghlan@gmail.com" target="_blank">ncoghlan@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">One of my hopes for the metadata extension system in PEP 426 is that<br>
we'll be able to define extensions like "fedora.repackage",<br>
"debian.repackage"  or "conda.repackage" which include whatever<br>
additional info is needed to automate creation of a policy compliant<br>
downstream package in a format that's a purely additive complement to<br>
the upstream metadata, rather than being somewhat duplicative as is<br>
the case today with things like spec files, deb control files, and<br>
conda recipes.<br></blockquote><div><br></div><div>That would be great, yes!</div><div><br></div><div>-Chris</div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Christopher Barker, Ph.D.<br>Oceanographer<br><br>Emergency Response Division<br>NOAA/NOS/OR&R            (206) 526-6959   voice<br>7600 Sand Point Way NE   (206) 526-6329   fax<br>Seattle, WA  98115       (206) 526-6317   main reception<br><br><a href="mailto:Chris.Barker@noaa.gov" target="_blank">Chris.Barker@noaa.gov</a></div>
</div></div>