<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 28, 2015 at 11:19 AM, Matthew Iversen <span dir="ltr"><<a href="mailto:matt@notevencode.com" target="_blank">matt@notevencode.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">For example, the two are different for flask, virtualenv, setuptools,<br>
sopel, numpy<br></blockquote><div><br></div><div>these are some pretty significant, complex packages.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">I have trouble finding an objective reasoning that one method is to be<br>
objectively preferred over the other.<br>
</blockquote><div><br></div><div>No one is suggesting reducing flexibility here. The topic under discussion is what should be recommended and demonstrated for newbies, and the simplest reasonable thing to do there the better - one Readme.rst seems the obvious answer for that.</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">We always want to balance this with keeping `sampleproject` as simple as<br>
possible to make it practical and<br>
immediately useful, rather than overly technical.<br></blockquote><div><br></div><div>Exactly.</div><div><br></div><div><div>-CHB</div></div><div><br></div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Christopher Barker, Ph.D.<br>Oceanographer<br><br>Emergency Response Division<br>NOAA/NOS/OR&R            (206) 526-6959   voice<br>7600 Sand Point Way NE   (206) 526-6329   fax<br>Seattle, WA  98115       (206) 526-6317   main reception<br><br><a href="mailto:Chris.Barker@noaa.gov" target="_blank">Chris.Barker@noaa.gov</a></div>
</div></div>