<div dir="ltr">Axle?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Oct 5, 2015 at 9:25 AM Donald Stufft <<a href="mailto:donald@stufft.io">donald@stufft.io</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On October 5, 2015 at 9:11:59 AM, Paul Moore (<a href="mailto:p.f.moore@gmail.com" target="_blank">p.f.moore@gmail.com</a>) wrote:<br>
> On 5 October 2015 at 13:44, Donald Stufft wrote:<br>
> > [3] Unlike Paul, I think a Source Wheel is actually a decent name for this<br>
> > concept. It's similar to .rpm and .src.rpm in that world, and I think it<br>
> > makes it more obvious that this item isn't an installable item in it's own<br>
> > right, that it exists in order to produce binary wheels. However, this<br>
> > concept is currently being handled by the sdist "format", however<br>
> > ambigiously defined that currently is. I also think it makes it a bit<br>
> > easier to get rid of the ambigous "package", since we can just call them<br>
> > all "wheels" which is easier to say than "distribution".<br>
><br>
> Being a Windows user, I hadn't caught the parallel between<br>
> Wheel-Source wheel and RPM-Source RPM (is there also a similar<br>
> deb-source deb pair?)<br>
><br>
> But if the concept works for people with a Linux background, I'm OK with it.<br>
><br>
> (My main concern is that end users commonly make requests to projects<br>
> saying "please provide wheels". I don't want that nice simple concept<br>
> to get confused, if we can avoid it).<br>
><br>
> Paul<br>
><br>
<br>
I'm not dead set on the source wheel name or anything either fwiw. I liked the<br>
parallels between that and .src.rpm and .rpm and I think the "sdist" name is<br>
kind of a mouthful to say. The debian analog to a source rpm is just a "source<br>
package", but that's really just a directory that you can run the debian build<br>
tools in, it's not really a package format like source RPMs are. Source RPMs<br>
have an "install" concept, but it's not really like pip's install, it just<br>
unpacks the file into place so that you can later build it.<br>
<br>
The main thing I wanted was something that wasn't a mouthful to say and that<br>
had a dedicated extension so we don't end up where the filename looks<br>
incredibly generic (requests-1.0.swhl vs requests-1.0.tar.gz). I liked the idea<br>
of tying it into Wheels to keep the "new guard" of packaging formats related to<br>
each other, but I'm also happy to use a different term.<br>
<br>
-----------------<br>
Donald Stufft<br>
PGP: 0x6E3CBCE93372DCFA // 7C6B 7C5D 5E2B 6356 A926 F04F 6E3C BCE9 3372 DCFA<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Distutils-SIG maillist  -  <a href="mailto:Distutils-SIG@python.org" target="_blank">Distutils-SIG@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig</a><br>
</blockquote></div>