<p dir="ltr">On Oct 8, 2015 8:14 AM, "Nathaniel Smith" <<a href="mailto:njs@pobox.com">njs@pobox.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Oct 7, 2015 2:58 PM, "Donald Stufft" <<a href="mailto:donald@stufft.io">donald@stufft.io</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > On October 7, 2015 at 5:28:54 PM, Nathaniel Smith (<a href="mailto:njs@pobox.com">njs@pobox.com</a>) wrote:<br>
> > > > Yeah, that's not a good long term solution -- it needs to be moved<br>
> > > into the metadata (probably by creating an MKL wheel and then<br>
> > > making<br>
> > > the numpy wheel depend on it). That's exactly the problem :-)<br>
> > > <br>
> ><br>
> > Are you available on IRC or for a video call or something? I feel like there's<br>
> > something foundational from both sides that we're each missing here and it'd be<br>
> > easier to just hash it out in real time rather than lobbying random emails<br>
> > coming from places of confusion (at least on my side).<br>
> ><br>
> > I'm not sure if Paul (or anyone else!) would want to jump in on it too, though<br>
> > I feel like probably if it's me and you then the two "sides" will probably be<br>
> > reasonably well represented so if more folks don't want to join that's probably<br>
> > OK too, particularly since we wouldn't be making any actual decisions there :D<br>
><br>
> This does sound like it would be a good idea -- couldn't hurt, anyway :-). I'll contact you offlist. If anyone else wants to join in, email me...</p>
<p dir="ltr">Looks like this is happening tomorrow (Fri Oct 9) at 11 am California / 2 pm New York / 7 pm London. Since there's been at least some interest, we'll do it as a Google hangout and send a link around in case anyone wants to listen in, and of course summarize back to the list.</p>
<p dir="ltr">-n</p>