<p dir="ltr"><br>
On Oct 14, 2015 12:05 PM, "Ionel Cristian Mărieș" <<a href="mailto:contact@ionelmc.ro">contact@ionelmc.ro</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> On Wed, Oct 14, 2015 at 7:43 PM, Chris Barker <<a href="mailto:chris.barker@noaa.gov">chris.barker@noaa.gov</a>> wrote:<br>
>><br>
>> some packages were unable to work with the postN suffix.<br>
><br>
><br>
> ​Can you elaborate a bit more here?​</p>
<p dir="ltr">AFAIU, the community best practice here is to issue a new release with a bumped version number/pre/post/releasecode.</p>
<p dir="ltr">* <a href="https://www.python.org/dev/peps/pep-0440/#version-scheme">https://www.python.org/dev/peps/pep-0440/#version-scheme</a><br>
  * <a href="https://github.com/peritus/bumpversion">https://github.com/peritus/bumpversion</a><br>
  * <a href="http://docs.openstack.org/developer/pbr/semver.html#changes-vs-semver-2-0">http://docs.openstack.org/developer/pbr/semver.html#changes-vs-semver-2-0</a></p>
<p dir="ltr">    MAJOR.MINOR.PATCH<br><br></p>
<p dir="ltr">The reasons for this are many:<br>
* HTTP caches<br>
* local pip/buildout pkg caches<br>
* it is actually a different resource, with a different URI (repo,pkg,version,[pkgtype,platform,buildtags]) because it contains different files</p>
<p dir="ltr">><br>
><br>
><br>
> Thanks,<br>
> -- Ionel Cristian Mărieș, <a href="http://blog.ionelmc.ro">http://blog.ionelmc.ro</a><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Distutils-SIG maillist  -  <a href="mailto:Distutils-SIG@python.org">Distutils-SIG@python.org</a><br>
> <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig">https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig</a><br>
><br>
</p>