<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 27, 2015 at 5:45 PM, Brett Cannon <span dir="ltr"><<a href="mailto:brett@python.org" target="_blank">brett@python.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><div>Nathaniel's comment about how this might actually give pip a leg up on conda also sounds nice to me as I have enough worry about having a fissure in 1D along the Python 2/3 line, and I'm constantly worried that the scientific community is going to riot and make it a 2D fissure along Python 2/3, pip/conda axes and split effort, documentation, etc.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>If it helps you sleep: I'm confident that no one is planning this particular riot. It takes little work to support pip and conda - the hard issues are mostly with building, not installing.<br><br></div><div>Smaller riots like breaking ``python setup.py install``  recommending ``pip install .`` instead[1] are in the cards though:)<br><br></div><div>Ralf<br><br>[1] <a href="http://article.gmane.org/gmane.comp.python.numeric.general/61757">http://article.gmane.org/gmane.comp.python.numeric.general/61757</a><br></div></div><br></div></div>