<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, 29 Oct 2015 at 22:53 Marcus Smith <<a href="mailto:qwcode@gmail.com">qwcode@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">If python-dev ends up adopting GitLab for the main PEPs repo, then we should be able to move the whole process there, rather than needing to maintain a separate copy.</p></blockquote></div></div></div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>will that be as open as pypa/interoperability-peps?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Proof of concept and final proposal isn't in front of me yet so it isn't known. I think Nick's hope is that it will be as open.</div><div><br></div><div>-Brett</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>if it's closed off such that only python devs can log PRs against PEPs once they're in the system, then that's no fun.  </div><div>If so, I'd still want to keep pypa/interoperability-peps as the front end tool for the actual change management.</div><div> </div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Distutils-SIG maillist  -  <a href="mailto:Distutils-SIG@python.org" target="_blank">Distutils-SIG@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig</a><br>
</blockquote></div></div>