<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> Will "direct references" ever be well-defined? or open to whatever any tool<br>
> decides can be an artifact reference?<br>
<br>
</div></div>We can define the syntax without capturing all the tool support, which<br>
is what PEP-440 and thus this PEP does.<br></blockquote><div><br></div><div>so, to be clear, what syntax for the URI portion does it define or require?  (beyond it just being a valid URI)</div><div><br></div><div>it sounds like you're saying nothing?  i.e. although PEP440 says things like it "may" be a sdist or a wheel target or a "source_url", its wide open to whatever a tool may decide is a unique artifact reference?</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>