<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 18, 2016 at 9:41 AM, David Wilson <span dir="ltr"><<a href="mailto:dw+distutils-sig@hmmz.org" target="_blank">dw+distutils-sig@hmmz.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">> huh? as far as I can tell, namespaces greatly expand the pool of available<br>
> names, but other than that, we've got the same problem.<br>
<br>
</span>They seem to have worked well enough from the 1980s through to the 3.5bn<br>
or so Internet users we have today.<br></blockquote><div><br></div><div>but people don't get domain names in perpetuity without maintaining them -- not the same thing.</div><div><br></div><div>And the problem at hand is that the mypy folks don't to use a different name, and it would better serve the community if an abandoned name could be used by a more useful, productive package.</div><div><br></div><div>BTW -- as of the security issue -- isn't it the name with domain names?</div><div><br></div><div>Someone puts up a website with something at least a little useful on it.</div><div><br></div><div>They abandon the domain</div><div><br></div><div>A malicious individual puts up up new site with that name that is a clone of the old one except that it distributed Malware.</div><div><br></div><div>I agree that it would be a bit easier to do with PyPi, as it does specifically distribute software, but the risk is there in any case.</div><div><br></div><div>-CHB</div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Christopher Barker, Ph.D.<br>Oceanographer<br><br>Emergency Response Division<br>NOAA/NOS/OR&R            (206) 526-6959   voice<br>7600 Sand Point Way NE   (206) 526-6329   fax<br>Seattle, WA  98115       (206) 526-6317   main reception<br><br><a href="mailto:Chris.Barker@noaa.gov" target="_blank">Chris.Barker@noaa.gov</a></div>
</div></div>