<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    This is fine as long as developer convenience does not suffer.
    Underlying implementations can always be improved, but if we decide
    on a sucky format, we'll have to live with that for a long time.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">08.05.2016, 08:07, Chris Barker
      kirjoitti:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CALGmxE+uqwmQHy-WwUg7pXCJ9ZaM=Pqm3RGcrQNo2t1J+Pm5rA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">On Sat, May 7, 2016 at 6:04 PM, Brett Cannon <span
          dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:brett@python.org" target="_blank">brett@python.org</a>></span>
        wrote:<br>
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote"><br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span
                class=""></span>For both options I hear "pick a new
              format", which suggests we might as well do it from the
              get-go for clear separation of the new stuff and just bite
              the bullet instead of simply postponing a decision; it
              isn't like our format options are going to significantly
              change between now and later in the year.<span
                class="HOEnZb"></span></blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Agreed. However, in another thread, I understood you to
              say that ALL we are talking about now is how to specify
              the build requirements. If that's the case, then we might
              a well as well just go with setup.cfg.<br>
              <br>
            </div>
            <div>However, I'd rather we were setting the stage for
              grater things -- in which case, let's go with a new config
              file.<br>
              <br>
            </div>
            <div>BTW, IIRC, there seemed to a consensus moving toward
              using a Python API, rather than a command line API for the
              mythical pluggable build systems....<br>
              <br>
            </div>
            <div>In which case, we can require python, and could use
              python literals for configuration. With the discussion of
              PyYaml, I"m thinking more and more that something that can
              be parsed with only the stdlib is a good idea.<br>
            </div>
            <div><br>
            </div>
            <div>-CHB<br>
              <br>
            </div>
          </div>
          -- <br>
          <div class="gmail_signature"><br>
            Christopher Barker, Ph.D.<br>
            Oceanographer<br>
            <br>
            Emergency Response Division<br>
            NOAA/NOS/OR&R            (206) 526-6959   voice<br>
            7600 Sand Point Way NE   (206) 526-6329   fax<br>
            Seattle, WA  98115       (206) 526-6317   main reception<br>
            <br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Chris.Barker@noaa.gov" target="_blank">Chris.Barker@noaa.gov</a></div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Distutils-SIG maillist  -  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Distutils-SIG@python.org">Distutils-SIG@python.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig">https://mail.python.org/mailman/listinfo/distutils-sig</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>