<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 10, 2016 at 10:38 AM, Alex Grönholm <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex.gronholm@nextday.fi" target="_blank">alex.gronholm@nextday.fi</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><p>So far the ONLY objective problems with YAML seems to be the
      problematic implementation named PyYAML. If this is really the
      case, I'd gladly help build a better one just to prevent TOML from
      being chosen for this task. That we're even <i>considering</i>
      building something as important as this on an unstable standard is
      pretty horrifying to me in itself.</p></blockquote></div><br><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">​Just my two cents here: every time, but every every time,​ I have to google around about how to create a multi-line string in YAML. There are too many ways to write the same thing. And lets not forget those damn sexagesimal literals. The complexity of that language is beyond repair, it's not a *library* problem. Just look at insanities like <a href="http://stackoverflow.com/questions/3790454/in-yaml-how-do-i-break-a-string-over-multiple-lines/21699210#21699210">this</a> ​or <a href="http://blog.teamlazerbeez.com/2009/04/15/yaml-gotchas/">this</a>​.<br clear="all"></div><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><span style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><span style="color:rgb(51,51,51)"><br><font size="2"><span style="color:rgb(51,51,51)">Thanks,</span><br><span style="color:rgb(153,153,153)">-- Ionel</span></font></span><font size="2"><font style="color:rgb(153,153,153)"> Cristian Mărieș, <a href="http://blog.ionelmc.ro" target="_blank">http://blog.ionelmc.ro</a><br></font></font></span></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>