<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 15, 2016 at 1:51 AM, Steve Dower <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve.dower@python.org" target="_blank">steve.dower@python.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1py" class="a3s aXjCH m155eb9d494e80358">This is why I listed a set of restrictions to help prevent that:<br>
<br>
* 140 chars (flexible, but short enough to prevent rants)</div></blockquote></div><br><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">​Did you mean to write "provoke"​ instead of "prevent"? If we can learn one thing from Twitter it's that such limit favors short and brutish comments over the more nuanced and thoughtful ones - that take way more character space of course.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:trebuchet ms,sans-serif">I don't get what all this fuss is about about comments on PyPI. Such feature seems unnecessary. There are plenty of ways to assess how well maintained a package is. If a package maintainer wants comments or feedback there's the url/long_description fields.<br></div><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div><span style="font-family:trebuchet ms,sans-serif"><span style="color:rgb(51,51,51)"><br><font size="2"><span style="color:rgb(51,51,51)">Thanks,</span><br><span style="color:rgb(153,153,153)">-- Ionel</span></font></span><font size="2"><font style="color:rgb(153,153,153)"> Cristian Mărieș, <a href="http://blog.ionelmc.ro" target="_blank">http://blog.ionelmc.ro</a><br></font></font></span></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>