<div dir="ltr">Final note after a long thread:<div><br></div><div>Just like Nick pointed out in his original post (if I read it right) , the pip vs the conda approach comes down to this:</div><div><br></div><div>Do you  want to  a system to manage the whole stack? or do you want a system to manage Python packages?</div><div><br></div><div>Personally, I think that no matter how you slice it, someone needs to manage the whole stack. I find it highly preferable to manage the whole stack with one tool. And even more so to manage the stack on multiple platforms with the same tool.</div><div><br></div><div>But others have reasons to manage part of the stack (python itself, for instance) with a particular system, and thus only need a tool to manage the python packages part.</div><div><br></div><div>Two different deployment use cases, that will probably always exist.</div><div><br></div><div>-CHB</div><div><br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br>Christopher Barker, Ph.D.<br>Oceanographer<br><br>Emergency Response Division<br>NOAA/NOS/OR&R            (206) 526-6959   voice<br>7600 Sand Point Way NE   (206) 526-6329   fax<br>Seattle, WA  98115       (206) 526-6317   main reception<br><br><a href="mailto:Chris.Barker@noaa.gov" target="_blank">Chris.Barker@noaa.gov</a></div>
</div></div>