Bert Freudenberg wrote:<br>&gt; Hi Art,<br>&gt; <br>&gt; if you are interested in a serious discussion with OLPC, rather than&nbsp; <br>&gt; just about OLPC, their open forum might be a better place than Python&nbsp; <br>&gt; edu-sig.<br>&gt; <br>&gt; See http://mailman.laptop.org/mailman/listinfo<br>&gt; <br>&gt; You might even get a response ;-)<br><br>Heh, I just got one ;)<br><br>I of course assume that the lack of response that I get here<br>is based on the fact that what I am saying is so <br>well stated as to be incontrovertible.&nbsp; And that there<br>are some X number of people simply nodding their heads<br>in agreement. What's left to say ;)<br><br>The possibility that I am perceived to be wandering so far <br>from the topics this list in intended to discuss, or be <br>perceived as so far off the bus - as a general matter - as <br>to be hopeless to address has, of course, never occurred to me. <br><br>Though conceivably if the keynotes of PyCon 2007, and EuroPython 2006,<br>were otherwise, it might have. <br><br>If it were otherwise, I might, in fact, at this stage of the <br>game be limiting my posts here to the Grand Vpython Salvage Plan <br>-&nbsp; GTK, all the way - and trying to get some reaction to it and the concrete <br>ideas and technical advice I might need to achieve it.<br><br>But I am entitled to my say, my interest is more in the Python <br>community than in OLPC, and I only hoping to suggest that the<br>Python community's pride in its participation in that initiative<br>should find its limits. <br><br>We will give away the number of keynotes that the contract called<br>for.&nbsp; But working in the mailroom, I don't have the facts.<br><br>Just trying to get the count ;)<br><br>Art<br><br><br><bert@freudenbergs.de></bert@freudenbergs.de>