<div dir="ltr">And that PR is actually what prompted the move to submodules - it would have been better to go for submodules *instead* of that PR, but it's the way things go.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

On Sat, May 11, 2013 at 6:59 PM, Fernando Perez <span dir="ltr"><<a href="mailto:fperez.net@gmail.com" target="_blank">fperez.net@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On Sat, May 11, 2013 at 6:48 PM, Aaron Meurer <<a href="mailto:asmeurer@gmail.com">asmeurer@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Using git log --graph --topo-order --stat and jumping down to April<br>
> ("/Apr"), <a href="https://github.com/ipython/ipython/pull/3232" target="_blank">https://github.com/ipython/ipython/pull/3232</a> looks like a viable<br>
> candidate.<br>
<br>
</div>Yup, I think you're right.  I didn't think of using --stat as a way of<br>
figuring this out, thanks for the tip!<br>
<br>
I wish we'd been able to do something about that big spike in advance,<br>
but I see from the PR log it was a pretty messy situation, so I'm not<br>
sure it was really viable (and I didn't participate at the time).  Oh<br>
well...<br>
<div class="im"><br>
> I wish there were a way to get the physical size of a commit, though<br>
> (<a href="http://stackoverflow.com/q/12701967/161801" target="_blank">http://stackoverflow.com/q/12701967/161801</a>).<br>
<br>
</div>Agreed!<br>
<br>
Cheers<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
f<br>
_______________________________________________<br>
IPython-dev mailing list<br>
<a href="mailto:IPython-dev@scipy.org">IPython-dev@scipy.org</a><br>
<a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/ipython-dev" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/ipython-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>