Yes, a change to a license which did not contain the name &quot;Microsoft&quot; would be a benefit.  People have long memories, and Microsoft has a remembered history of not playing well with others. (My own memory goes back 20 years to the WordPerfect war.) I tend to not trust the news from MSNBC simply because of the first two letters in the name.  Unfortunately, prejudice runs deep in humans.<br>

   Even more unfortunately, Microsoft&#39;s policy of refusing to allow patches to IronPython from outside the company reinforces the worry that, even though the playground bully may be acting nice right now, he&#39;s still a bully deep down inside.  It really interferes with the desired image of MS as a team player.  IMHO some corporate Vice President should visit the legal department and slap faces until that policy gets changed.  But what do I know? -- I&#39;m just a customer.<br>

  For all you in the development team, keep up the good work!<br>--<br>Vernon Cole<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 19, 2010 at 4:10 PM, Dan Wierenga <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dwierenga@gmail.com">dwierenga@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">On Mon, Apr 19, 2010 at 2:55 PM, Dino Viehland &lt;<a href="mailto:dinov@microsoft.com">dinov@microsoft.com</a>&gt; wrote:<br>


&gt;<br>
&gt;   Do you think adopting a more popular license, such as the Apache License, would be a good change for IronPython?<br>
<br>
</div>My $.02: there aren&#39;t a lot of people that are familiar with the MS<br>
public licenses compared to the Apache/GPL/BSD/etc licenses. For many<br>
of them, the mention of &quot;Microsoft&quot; in the license name immediately<br>
(erroneously, but immediately nonetheless) makes them conclude a<br>
project isn&#39;t open source.<br>
<br>
<br>
Adopting a license that people are familiar with will make it easier<br>
for them to come to terms with the fact that Microsoft can and does<br>
sponsor open-source projects.  And it convinces them from the outset<br>
that there isn&#39;t some hidden backdoor in the license for Microsoft to<br>
exploit.<br>
<div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Users mailing list<br>
<a href="mailto:Users@lists.ironpython.com">Users@lists.ironpython.com</a><br>
<a href="http://lists.ironpython.com/listinfo.cgi/users-ironpython.com" target="_blank">http://lists.ironpython.com/listinfo.cgi/users-ironpython.com</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>