<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 25, 2012 at 1:20 AM, Jeff Hardy <span dir="ltr"><<a href="mailto:jdhardy@gmail.com" target="_blank">jdhardy@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Good work! For the most part, I like it. There are a couple of minor<br>
improvements I'd like to see:<br>
<br>
* can you parse the XML-formatted issues (e.g.<br>
<a href="http://ironpython.codeplex.com/workitem/23970" target="_blank">http://ironpython.codeplex.com/workitem/23970</a>) and get the interesting<br>
information (reporter, date, affected version) out of that?<br></blockquote><div><br></div><div>Yeah, this shouldn't be too hard. I'm going to delete the test repo I created and create a new one to test the import again. Another thing I am running into is the rate limiting on GitHub, I need to optimize a few requests to reduce the number and get around the rate limiting.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
* can you move all of the old metadata to the bottom of the issue,<br>
under "Original Codeplex Issue"?<br></blockquote><div><br></div><div>I'm assuming you mean the "Item Details" stuff from the issues on CodePlex?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

* the attachment links aren't being rendered properly. Probably just a<br>
slight issue with the Markdown you're using.<br></blockquote><div><br></div><div>I'll take a look at this as well, I think I reversed the [] and () in the markdown.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br>
For the attachments, the only other reasonable thing I can think of is<br>
to put them in S3. I don't really see any issue with just linking to<br>
the attachments on Codeplex, though, since I doubt they'll go away any<br>
time soon. I'm sure it would be possible if non-trivial to move them<br>
all later anyway.<br>
<div class="im HOEnZb"><br></div></blockquote><div><br></div><div>I can take a look at S3, it looks like they have a free tier of 5GB of storage which should be more than plenty. Once I'm to a point where it looks like how you want, is there a login account I should use to import into GitHub so that the issues don't look like they are from me, or does anyone care about that part?</div>
<div><br></div><div>slide</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im HOEnZb">
<br>
On Sat, Nov 24, 2012 at 7:41 PM, Slide <<a href="mailto:slide.o.mix@gmail.com">slide.o.mix@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> Take a look at <a href="https://github.com/slide/test/issues?state=open" target="_blank">https://github.com/slide/test/issues?state=open</a> and let me<br>
> know what you think. I know I need to reverse the order of the comments<br>
> once imported to GitHub, so don't look at that, but tell me what you think<br>
> about the data I am importing and the format as well. Attachments are kind<br>
> of tricky, I am currently just putting a link back to the original<br>
> attachment on CodePlex, but there is probably a better way to do that.<br>
><br>
> slide<br>
><br>
><br>
> On Sat, Nov 24, 2012 at 8:15 PM, Jeff Hardy <<a href="mailto:jdhardy@gmail.com">jdhardy@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> The completist in me would like to see everything moved, but I would<br>
>> be quite happy with just the open issues. I'm OK with losing who it's<br>
>> assign to and what the target release is, but I would hate to lose<br>
>> comments or attached files. If possible I'd like to keep the user who<br>
>> created/commented, but that might not be possible with the different<br>
>> sets of users.<br>
>><br>
>> - Jeff<br>
>><br>
>> On Sat, Nov 24, 2012 at 4:04 PM, Slide <<a href="mailto:slide.o.mix@gmail.com">slide.o.mix@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> > Are we wanting to migrate all closed issues as well, or just the ones<br>
>> > that<br>
>> > are open? I tried using that script I found and it wasn't very robust. I<br>
>> > have written something that pulls out quite a bit of information from<br>
>> > the<br>
>> > CodePlex issues site into a sqlite database and then I can import into<br>
>> > GitHub issues. I just need to know what information we want to transfer<br>
>> > and<br>
>> > keep.<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > On Tue, Nov 13, 2012 at 10:31 AM, Jeff Hardy <<a href="mailto:jdhardy@gmail.com">jdhardy@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >><br>
>> >> On Mon, Nov 12, 2012 at 10:39 AM, Slide <<a href="mailto:slide.o.mix@gmail.com">slide.o.mix@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >> > Yes, codeplex has issues with pasting code, horrible horrible issues.<br>
>> >><br>
>> >> If anyone knows of a Codeplex -> GitHub issue migration script, I'd be<br>
>> >> happy to hear about it.<br>
>> >><br>
>> >> - Jeff<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > --<br>
>> > Website: <a href="http://earl-of-code.com" target="_blank">http://earl-of-code.com</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Website: <a href="http://earl-of-code.com" target="_blank">http://earl-of-code.com</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Website: <a href="http://earl-of-code.com" target="_blank">http://earl-of-code.com</a><br>
</div>