<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 11 February 2017 at 14:17, Thomas Caswell <span dir="ltr"><<a href="mailto:tcaswell@gmail.com" target="_blank">tcaswell@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Folks,<div><br></div><div>I propose the following:</div><div><br></div><div> - if you would be happy with any other dev clearing the review leave a note saying so explicitly</div><div> - the default (no note) is to not dismiss other devs reviews, but if there is otherwise consensus and the 'request changes' reviewer is non-responsive, it may be cleared (use your judgement folks!)</div><div> - if you want to block merging until you re-review it, leave a note saying so.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I have been recently chasing people to re-do reviews as some requests changes but don't follow up on their reviews. Can reviewers either be more responsible in checking updates on PR's that they block, or do "soft request changes" by commenting and not requesting changes? Some PRs have been in stalled status for several weeks as now, instead of just having to chase the contributor, we now also have to chase the reviewers.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Nelle</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Tom</div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Matplotlib-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Matplotlib-devel@python.org">Matplotlib-devel@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/matplotlib-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/listinfo/matplotlib-<wbr>devel</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>