<div dir="ltr">Folks,<div><br></div><div>I propose the following criteria for backporting PRs to the 2.2.x branch.  We always will backport </div><div><br></div><div> - critical bug fixes (segfault, failure to import, things that the user can not work around)</div><div> - fixes for regressions against 2.0 or 2.1 </div><div><br></div><div>Everything else (regressions against 1.x versions, bugs/api inconsistencies the user can work around in their code) are on a case-by-case basis, should be low-risk, and need someone to advocate for and shepherd through the backport.</div><div><br></div><div>Thoughts?</div><div><br></div><div>Tom</div></div>