<div dir="ltr">Hey,<div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 25, 2015 at 7:44 PM, Matthew Brett <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthew.brett@gmail.com" target="_blank">matthew.brett@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">> We (NeuroDebian) have to balance the goals of not "stealing community", and<br>
> not "flooding upstream with<br>
> Debian-specific  bugs".<br>
<br>
</div></div>The question for me is not about stealing community - but about what<br>
kind of community results from the different interfaces.<br>
Unfortunately we (tech) people don't often consider "soft" questions<br>
like this - or reject them from consideration as being in poor taste.<br></blockquote><div><br></div><div>I tend to agree. However, the "community stealing" issue did come up in the past, and</div><div>we cannot afford to ignore it from our side. Some projects want all communication, some</div><div>don't want to technical Debian-related bits. User just want the answers quick, with as little</div><div>ping-pong as possible. Some, though, want to become an active part of a community.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Michael</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Michael Hanke</div><div><a href="http://mih.voxindeserto.de" target="_blank">http://mih.voxindeserto.de</a></div><div><div><br></div></div></div></div>
</div></div></div>