Actually I think using mat() (just an alias for the matrix constructor) is a bad way to do it.  That mat() (and most others on that page) should probably be replaced with asmatrix() to avoid the copy.<br><br>--bb<br><br><div>
<span class="gmail_quote">On 6/22/06, <b class="gmail_sendername">Keith Goodman</b> <<a href="mailto:kwgoodman@gmail.com">kwgoodman@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 6/21/06, Robert Kern <<a href="mailto:robert.kern@gmail.com">robert.kern@gmail.com</a>> wrote:<br><br>> Keith Goodman wrote:<br>> > The NumPy for Matlab Users page suggests mat(a.A * b.A) for<br>> > element-by-element matrix multiplication. I think it would be helpful
<br>> > to also include multiply(a, b).<br>> ><br>> > a.*b<br>> ><br>> > mat(a.A * b.A) or<br>> > multiply(a, b)<br>><br>> It is a wiki page. You may edit it yourself without needing to ask permission.
<br><br>OK. Done. I also added a notice about SciPy's PayPal account being suspended.<br><br>All the advantages of Linux Managed Hosting--Without the Cost and Risk!<br>Fully trained technicians. The highest number of Red Hat certifications in
<br>the hosting industry. Fanatical Support. Click to learn more<br><a href="http://sel.as-us.falkag.net/sel?cmd=lnk&kid=107521&bid=248729&dat=121642">http://sel.as-us.falkag.net/sel?cmd=lnk&kid=107521&bid=248729&dat=121642
</a><br>_______________________________________________<br>Numpy-discussion mailing list<br><a href="mailto:Numpy-discussion@lists.sourceforge.net">Numpy-discussion@lists.sourceforge.net</a><br><a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/numpy-discussion">
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/numpy-discussion</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>William V. Baxter III<br>OLM Digital<br>Kono Dens Building Rm 302<br>1-8-8 Wakabayashi Setagaya-ku<br>
Tokyo, Japan  154-0023<br>+81 (3) 3422-3380