<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

David M. Cooke wrote:

<blockquote

 cite="mid20060630151926.7b84043e@arbutus.physics.mcmaster.ca"

 type="cite"><br>

  <blockquote type="cite">

    <blockquote type="cite">

      <pre wrap="">[Really, distutils sucks. I think (besides refactoring) it needs it's API

documented better, or least good conventions on where to hook into.

setuptools and numpy.distutils do their best, but there's only so much you

can do before everything goes fragile and breaks in unexpected ways.]

      </pre>

    </blockquote>

    <pre wrap="">I do hate distutils, having fought it for a long time.  Its piss-poor

dependency checking is one of its /many/ annoyances.  For a package

with as long a compile time as scipy, it really sucks not to be able

to just modify random source files and trust that it will really

recompile what's needed (no more, no less).

Anyway, thanks for heeding this one.  Hopefully one day somebody will

do the (painful) work of replacing distutils with something that

actually works (perhaps using scons for the build engine...)  Until

then, we'll trod along with massively unnecessary rebuilds :)

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

I've tried using SCons -- still don't like it. It's python, but it's too

unpythonic for me. (The build engine itself is probably fine, though.)

  </pre>

</blockquote>

Agreed, last time I used it was almost a year ago, so it might have

changed, but SCons does a quasi-2 stage build that is very unnatural.

If you have python code nested between 2 build events, the python code

is executed and the build events are queued.<br>

<br>

BUT- its dependency management is great. Distutils suffers from 2 major

problems as far as I am concerned: setup.py files often contain way too

much business logic and verb-age for casual python developers, and

worst-in-class dependency checking.<br>

<br>

I've been considering moving all Enthought projects to SCons. If

another large project, such as scipy were to go that way it would make

my decision much simpler.<br>

<br>

Bryce<br>

</body>

</html>