<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/13/07, <b class="gmail_sendername">Sebastian Haase</b> <<a href="mailto:seb.haase@gmx.net">seb.haase@gmx.net</a>> wrote:</span><br><div><br><snip> <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I understand this - but I thought the algorithm might involve some<br>rounding(-error) cases that would produce different results especially<br>when changing the CPU (intel vs. PowerPC). I found this to be true<br>even for non pseudo-random code that between CPU-types results were
<br>different within a given epsilon.</blockquote><div><br>Its all 32 bit words, or rather bits. IIRC, it is based on an irreducible polynomial over Z_2, so all the coefficients are 0 or 1. The original paper is worth a read if you like that sort of stuff.
<br><br>Chuck<br></div><br></div><br>