On 7/16/07, <b class="gmail_sendername">Kevin Jacobs <<a href="mailto:jacobs@bioinformed.com">jacobs@bioinformed.com</a>></b> <<a href="mailto:bioinformed@gmail.com">bioinformed@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote">
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">This is a bit of a SciPy question, but I thought I'd ask here since I'm already subscribed.  I'd like to add some new LAPACK bindings to SciPy and was wondering if there was a minimum version requirement for LAPACK, since it would be ideal if I could use some of the newer 
3.0 features.  In addition to using some block methods only added in 3.0, it is very convenient to use the WORK=-1 for space queries instead of reimplementing the underlying logic in the calc_work module.<br><br>The routines of most interest to me are:
<br>DGELSD<br>DGGGLM<br>DGGLSE<br></blockquote></div>STEGR<br><br>Thanks for all of the feedback on sqrtm.  Can anyone comment on the suitability of adding LAPACK 3.0 functions to SciPy.LinAlg?  I need to do the work regardless, but being able to contribute it back would be very nice.
<br><br>-Kevin<br><br>