well, it sounded like a good idea. <br><br>Oh, well. <br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 5, 2009 at 5:28 PM, Robert Kern <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert.kern@gmail.com">robert.kern@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">On Fri, Jun 5, 2009 at 16:24, Chris Colbert <<a href="mailto:sccolbert@gmail.com">sccolbert@gmail.com</a>> wrote:<br>

> How about just introducing a slightly different syntax which tells numpy to<br>
> handle the array like a matrix:<br>
><br>
> Some thing along the lines of this:<br>
><br>
> A = array[[..]]<br>
> B = array[[..]]<br>
><br>
> elementwise multipication (as it currently is):<br>
><br>
> C = A * B<br>
><br>
> matrix multiplication:<br>
><br>
> C = {A} * {B}<br>
><br>
> or<br>
><br>
> C = [A] * [B]<br>
><br>
> or any other brace we decide on<br>
><br>
> Essentially, the brace tells numpy to handle the array objects like<br>
> matrices, but with no need for a specific matrix type.<br>
<br>
</div>We don't control the Python language. We cannot make these kinds of<br>
changes to the syntax.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Robert Kern<br>
<br>
"I have come to believe that the whole world is an enigma, a harmless<br>
enigma that is made terrible by our own mad attempt to interpret it as<br>
though it had an underlying truth."<br>
  -- Umberto Eco<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Numpy-discussion mailing list<br>
<a href="mailto:Numpy-discussion@scipy.org">Numpy-discussion@scipy.org</a><br>
<a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>