<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 27, 2010 at 11:39 PM, David Cournapeau <span dir="ltr"><<a href="mailto:david@silveregg.co.jp">david@silveregg.co.jp</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">Charles R Harris wrote:<br>
><br>
><br>
> On Wed, Jan 27, 2010 at 6:20 PM, David Cournapeau <<a href="mailto:david@silveregg.co.jp">david@silveregg.co.jp</a><br>
</div>> <mailto:<a href="mailto:david@silveregg.co.jp">david@silveregg.co.jp</a>>> wrote:<br>
<div class="im">><br>
>     <a href="mailto:josef.pktd@gmail.com">josef.pktd@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:josef.pktd@gmail.com">josef.pktd@gmail.com</a>> wrote:<br>
>      > Can we/someone add a warning on the front page <a href="http://scipy.org/" target="_blank">http://scipy.org/</a><br>
>      > (maybe under news for numpy download) about incompatibility of the<br>
>      > binaries on sourceforge of scipy <=0.7.1 with numpy 1.4.0 ?<br>
><br>
>     It seems that it will be quite difficult to fix the issue without<br>
>     removing something (I tried to use datetime as user types, but this<br>
>     opened a can of worms), so I am (quite reluctantly ) coming to the<br>
>     conclusion we should just bite the bullet and change the ABI number (so<br>
>     that importing anything will fail instead of crashing randomly).<br>
><br>
>     Something like numpy 1.4.0.1, which would just have a different ABI<br>
>     number than 1.4.0, without anything else.<br>
><br>
><br>
> Why do you think it would be better to make this change in 1.4 rather<br>
> than 1.5?<br>
<br>
</div>Because then any extension fails to import with a clear message instead<br>
of crashing as it does now. It does not matter much if you know the<br>
crash is coming from an incompatible ABI, but it does if you don't :)<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br>But why not remove the change?<br><br>Chuck <br></div><br></div>