<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 26, 2011 at 12:28 PM, Mark Wiebe <span dir="ltr"><<a href="mailto:mwwiebe@gmail.com">mwwiebe@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im">On Tue, Jan 25, 2011 at 5:18 PM, Charles R Harris <span dir="ltr"><<a href="mailto:charlesr.harris@gmail.com" target="_blank">charlesr.harris@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div>On Tue, Jan 25, 2011 at 1:13 PM, Travis Oliphant <span dir="ltr"><<a href="mailto:oliphant@enthought.com" target="_blank">oliphant@enthought.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div><br></div></blockquote></div></div></blockquote></div><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
It may make sense for a NumPy 1.6 to come out in March / April in the interim.<br>
<br></blockquote></div><div><br>Pulling out the changes to attain backward compatibility isn't getting any easier. I'd rather shoot for 2.0 in June. What can the rest of us do to help move things along?<br></div>

</div></blockquote><div> </div></div></div></blockquote><div>Focusing on 2.0 makes sense to me too. Besides that, March/April is bad timing for me so someone else should volunteer to be the release manager if we go for a 1.6.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div class="im"><div></div></div><div>I took a shot at fixing the ABI compatibility, and if PyArray_ArrFunc was the main issue, then that might be done.  An ABI compatible 1.6 with the datetime and half types should be doable, just some extensions might get confused if they encounter arrays made with the new data types.</div>

<div><br></div></div></blockquote></div>Even if you fixed the ABI incompatibility (I don't know enough about the issue to confirm that), I'm not sure how much value there is in a release with as main new feature two dtypes that are not going to work well with scipy/other binaries compiled against 1.5.<br>
<br>Cheers,<br>Ralf<br><br>