<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 14, 2011 at 9:54 PM, Chris Barker <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris.barker@noaa.gov">chris.barker@noaa.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, Dec 14, 2011 at 11:36 AM, Benjamin Root <<a href="mailto:ben.root@ou.edu">ben.root@ou.edu</a>> wrote:<br>
>>> well, yes, though it does do a lot -- do you have a smpler one in mind?<br>
>>><br>
>> Just looking at what I normally wouldn't need for simple data files and/or<br>
>> what a beginning user won't understand at once, the `unpack` and `ndmin`<br>
>> keywords could certainly be left out. `converters` is also questionable.<br>
>> That's probably as simple as it can get.<br>
<br>
</div>this may be a function of a well written doc string -- if it is clear<br>
to the newbie that " all the rest of this you don't need unless you<br>
have a wierd data file", then extra keyword arguments don't really<br>
hurt.<br>
<br>
A few examples of the basic use-cases go a long way.<br>
<br>
And yes, the core reader for the complex cases isn't going to e fast<br>
(it's going to be complex C code...). but we could still have a core<br>
reader that handled most cases.<br>
<br></blockquote><div>Okay, now we're on the same page I think.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Anyway, I think it's time write code, and see if it can be rolled in somehow...<br><br></blockquote><div>Agreed. <br><br>Ralf<br><br></div></div>