<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 21, 2012 at 5:25 PM, Travis Oliphant <span dir="ltr"><<a href="mailto:travis@continuum.io" target="_blank">travis@continuum.io</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word">I thought it was clear we were doing a 1.7 release before SciPy.   It seems pretty urgent that we get something out sooner than later.      I know there is never enough time to do all the things we want to do.  <div>
<br></div><div>There is time before the first Release candidate to make changes on the 1.7.x branch.   If you want to make the changes on master, and just indicate the Pull requests, Ondrej can make sure they are added to the 1.7.x. branch by Monday.    We can also delay the first Release Candidate by a few days to next Wednesday and then bump everything 3 days if that will help.     There will be a follow-on 1.8 release before the end of the year --- so there is time to make changes for that release as well.    The next release will not take a year to get out, so we shouldn't feel pressured to get *everything* in this release. </div>
</div></blockquote><div><br>What about <a href="http://projects.scipy.org/numpy/ticket/2108">http://projects.scipy.org/numpy/ticket/2108</a>? Someone needs to at least answer the question of how much of datetime is unusable on Windows with the current code. If that's not a lot then perhaps this is not a blocker, but we did consider it one until now.....<br>
<br>Of the other tickets (<a href="http://projects.scipy.org/numpy/report/3">http://projects.scipy.org/numpy/report/3</a>) it would also be good to get an assessment of which ones are critical. Perhaps none of them are and the branch is in good shape for a release, but some of those segfaults would be nice to have fixed. Debian multi-arch support too, as discussed on this list recently.<br>
<br>Ralf<br> <br></div></div>