<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 13, 2012 at 6:36 PM, Charles R Harris <span dir="ltr"><<a href="mailto:charlesr.harris@gmail.com" target="_blank">charlesr.harris@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Thu, Dec 13, 2012 at 10:12 AM, Bradley M. Froehle <span dir="ltr"><<a href="mailto:brad.froehle@gmail.com" target="_blank">brad.froehle@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Targeting >= 2.6 would be preferable to me.  Several other packages including IPython, support only Python >= 2.6, >= 3.2.<br>
<br>
This change would help me from accidentally writing Python syntax which is allowable in 2.6 & 2.7 (but not in 2.4 or 2.5).<br>
<br>
Compiling a newer Python interpreter isn't very hard… probably about as difficult as installing NumPy.<br>
<br>
-Brad<br>
<br>
<br>
On Thursday, December 13, 2012 at 9:03 AM, Skipper Seabold wrote:<br>
<div><br>
> On Thu, Dec 13, 2012 at 12:00 PM, David Cournapeau <<a href="mailto:cournape@gmail.com" target="_blank">cournape@gmail.com</a> (mailto:<a href="mailto:cournape@gmail.com" target="_blank">cournape@gmail.com</a>)> wrote:<br>

> <snip><br>
> > I would even go as far as dropping 2.5 as well then (RHEL 6<br>
> > uses python 2.6).<br>
><br>
> +1<br></div></blockquote></div></div></blockquote><div><br>+1<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div></div></blockquote></div><div><br>OK. Dropping support for python 2.4 looks like the majority opinion. I'll put up another post for 2.5. Do we need to coordinate with scipy?<br>
</div></div></blockquote><div><br>Not much to coordinate I think. I'll send a message to scipy-dev proposing to simply follow the Numpy decision.<br><br>Ralf<br><br></div></div></div>