<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">...<snip><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<br>
However, my first interpretation of an axis argument in unique would<br>
be that it treats each column (or whatever along axis) separately.<br>
Analogously to max, argmax and similar.<br></blockquote><div> 
<br></div><div>Good point! <br><br>That's certainly a potential source of confusion.  However, I can't seem to come up with a better name for the kwarg. Matlab's "unique" function has a "rows" option, which is probably a more intuitive name, but doesn't imply the expansion to N-dimensions. <br>



<br>"axis" is still fairly idiomatic, despite the confusion over "unique rows/columns/etc" vs "unique items within each row/column/etc".  <br><br>Any thoughts on a better name for the argument? <br>
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<br>
On second thought:<br>
unique with axis working on each column separately wouldn't create a<br>
nice return array, because it won't be rectangular (in general)<br></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">
Josef<br></blockquote><br></div><div>Yeah, and "unique items within each row/column/etc" would be best implemented as a one-line list comprehension for that reason, rather than an addition to unique, i.m.o.  <br>
<br></div><div>Thanks for the feedback!<br></div><div>-Joe<br></div><br><div><br></div><br></div><br></div></div>