<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 5, 2013 at 12:50 PM, Fernando Perez <span dir="ltr"><<a href="mailto:fperez.net@gmail.com" target="_blank">fperez.net@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Thu, Sep 5, 2013 at 11:43 AM, Charles R Harris<br>
<<a href="mailto:charlesr.harris@gmail.com">charlesr.harris@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
<br>
> Oh, nice one ;) Should be fixable if you want to submit a patch.<br>
<br>
</div>Strategy? One option is to do, for structured arrays, a shuffle of the<br>
indices and then an in-place<br>
<br>
arr = arr[shuffled_indices]<br>
<br>
But there may be a cleaner/faster way to do it.<br>
<br>
I'm happy to submit a patch, but I'm not familiar enough with the<br>
internals to know what the best approach should be.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Better open an issue. It looks like a bug in the indexing code.<br><br></div><div>Chuck <br></div><br></div></div></div>