<div dir="ltr"><span style="font-size:10pt">On Thu, Sep 19, 2013 at 2:40 AM, Antony Lee <<a href="mailto:antony.lee@berkeley.edu">antony.lee@berkeley.edu</a>> wrote:</span><br>><br>> Thanks, I didn't know that multiprocessing Managers could be used with processes not started by multiprocessing itself...  I will give them a try.<br>

> I just need to compute FFTs, but speed is a real issue for me (I am using the results for real-time feedback).<br><br>I am pretty sure that the overhead of communicating a large array from one process to another will vastly overwhelm any speed gains you get by using pyFFTW over numpy.fft.<br>

<br>> To be honest I don't know yet if the FFTs are going to be the limiting step but I thought I may as well give pyFFTW a try and ran into that issue...<div><br></div><div>In that case, thinking about multiprocessing or even pyFFTW is far too premature. Implement your code with numpy.fft and see what performance you actually get.<br>

<br>--<br>Robert Kern<br></div></div>